2017年发生过一起（qǐ）诉讼（sòng）案件，因为（wéi）一张小小（xiǎo）的扑克牌，就让被告公司赔偿四（sì）十（shí）万元！

那么问题来了（le），一副（fù）扑（pū）克牌中（zhōng），“大小王”上使用了与（yǔ）他人商标（biāo）近似的标识，是否构成侵（qīn）权（quán）？

法院在一起涉及此类（lèi）售后混淆的（de）商标权纠纷案中，进行了明（míng）确！

律（lǜ）联法律的纪蕴律师（shī）代理过这样一起案件——

2017年9月，原（yuán）告（gào）为上海姚记（jì）科技股份有限公司（姚记公司（sī）），被告是山东（dōng）临（lín）沂开元教育设备有限公司（开元公司（sī）），这场姚记与开元的纷争（zhēng）开（kāi）始（shǐ）后，就持续了四年之久。

我们先来介（jiè）绍一下事件的主角——姚记（jì）公司。

姚纪公司在扑克牌（pái）界（jiè）那可是大（dà）有名气。

姚（yáo）记主要从事各类扑克牌的设计（jì）、生产、销售，是中国主要的扑克牌生产（chǎn）销售企业之一。

随（suí）着它的“家喻户（hù）晓”，仿冒（mào）品也越（yuè）来越多（duō），让原来的54张扑克牌变成了55张，这又是怎么回事（shì）呢？难（nán）道为了区（qū）分（fèn）仿冒品，除了大小王，还（hái）多加了个（gè）“中王”？

当（dāng）然不（bú）是，多的那张（zhāng）牌上有（yǒu）四个（gè）醒目（mù）的大字（zì）——打假警示。

是当时为了提（tí）醒各位买家注意（yì）区分（fèn）仿（fǎng）冒品，分别写了两个（gè）鉴别方（fāng）式：撕开包装后闻到（dào）刺鼻有毒气味；扑克（kè）牌撕开后芯层非紫色的（de）均为假冒品。

姚记公司早就在2006年（nián）就注册了（le）姚记文字商标及图形商（shāng）标，两个商标的有效期都到（dào）2026年6月27日。

姚记公司在2016年投诉了开（kāi）元公司，开元公司销售的“金久”牌扑克牌，与原告注册的第3727456号图形商标相近似，仅（jǐn）局部有细微差别（bié），容易（yì）造成消费者混淆和误认！

之（zhī）后姚记公司（sī）的委托诉讼代理人纪蕴，与被告代（dài）理（lǐ）人到庭参加诉讼。

一审详情

姚记的委（wěi）托代理人（rén）纪蕴（yùn）认为（wéi），原告姚记公司依（yī）法取得了注册商（shāng）标（biāo）专（zhuān）用权（quán），其（qí）合法权益（yì）受到法律（lǜ）保（bǎo）护，根据事实（shí）来看，被（bèi）告开元公司在“金久”扑克牌大（dà）小王上使用（yòng）的图侵（qīn）犯了姚记公司的商标专用（yòng）权，开元公司（sī）依（yī）法（fǎ）应向姚（yáo）记停止侵权（quán）、赔偿（cháng）损（sǔn）失（shī）的责（zé）任。

然而，开元公司不服，坚持（chí）认为自己不构成商标（biāo）侵权，据理力争。

开（kāi）元（yuán）公司认为，大小王（wáng）在（zài）扑克牌包装之内，并不影响消费（fèi）者购买的决定！

开（kāi）元公司还主张（zhāng）小丑图案是全世界（jiè）范围内“大小王”的通用设计元素（sù），其（qí）作为扑克牌（pái）商标没（méi）有显著性或产源头的（de）识别性。

姚记（jì）一听？这意思是（shì）“大小王”在包（bāo）装盒里装着，就能和我（wǒ）一样（yàng）了？

姚（yáo）记方立（lì）即展开分辩——

“大小王（wáng）纸牌是（shì）区别（bié）商品（pǐn）来源（yuán）的主要标志，大小王纸牌的相似容易导致消费者的混淆和误认。”

“消费者在使用扑克牌时，或使用后就可能会认为大小王纸牌（pái）图案相同或（huò）相似产品，同商（shāng）标权利（lì）人存在一定的关联，进而再次进行购买（mǎi）扑克（kè）牌产品时（shí），就会因为对商标权利人的信赖（lài）而误认误购侵权产品。”

你看，说得多有道理，当发现手里（lǐ）其他品牌（pái）的纸牌（pái）和姚记一（yī）样时，真的会误认为这（zhè）两个企业有什么（me）关联。

法院于2019年1月2日作出一审判决，结果（guǒ）表示，原告（gào）生产（chǎn）、销售假（jiǎ）冒被告注册商标专用权（quán）产品的行（háng）为，构成对被告（gào）公司姚记注册商标专用（yòng）权的侵害。

一（yī）审就这（zhè）样（yàng）结束了，二审还会远（yuǎn）吗？

果然二审（shěn）很快就来了。

二审（shěn）详情

开（kāi）元公司不服，提起（qǐ）上诉。

二审上，开元公司认为：“大小王上（shàng）的图案通常是表情夸张搞（gǎo）笑、头（tóu）戴花帽的传统小（xiǎo）丑形象，是全世界范围内的（de）通用设计（jì）元素（sù），不（bú）会对消费者的购（gòu）买产生任何影响。”

“姚记刻意在显著位置、多个位置（zhì）使用了（le）注册（cè）商（shāng）标和名称，以使消费者分清产源，，考虑到（dào）消费者的认知习（xí）惯（guàn），具有显著性（xìng）的文字能够削弱、抵消图（tú）案的（de）识（shí）别功能，小丑（chǒu）图案不能发（fā）挥来源（yuán）识别（bié）功能。”

姚记（jì）的委托律师表示反对：“扑（pū）克牌为特殊商品，五十四张牌中有五十二张是完全相同的，大小王上的图（tú）案具有识别扑克（kè）牌（pái）商品来源的作用。”

“大小王上的（de）侵权图案几乎占据了整（zhěng）个牌面，其识别（bié）性已经远远高于文字部分，开元公司使用（yòng）的显著性文字根本（běn）无法削弱、抵消（xiāo）。”

基于事实，开元的侵（qīn）权（quán）行（háng）为再次被（bèi）实锤（chuí）！

毫无提问，开元公司在“金久”扑克（kè）牌大小王上使用的图案侵犯了（le）姚记公司的注册商标专用权。

二（èr）审法院（yuàn）于2019年12月5日作出二审判决，驳回了（le）开元公司的上（shàng）诉请求，维持原判。

再审

开元公司（sī）仍然不服这次实锤，提起再审上诉。

法院于2020年12月28日再审认（rèn）为（wéi）：大小王上的图案具有识别扑克牌商品来源的作（zuò）用，“金久”扑克牌大小王（wáng）上使（shǐ）用的图案与（yǔ）姚记公司（sī）涉（shè）案注册商标（biāo）极（jí）为近似，容易导致消费者误购（gòu），因（yīn）此，开元公司（sī）在“金久”扑克（kè）牌（pái）大小王上（shàng）使用的图案（àn）侵犯了姚记公（gōng）司的（de）注册商标专用权（quán）。

开元公司历经了四年的挣扎，还是已败诉结尾。

姚记公司（sī）请求法（fǎ）院判决被告立即停止生产销售侵犯原告注册商（shāng）标专用（yòng）权的产（chǎn）品，判决被（bèi）告方，也就是开元公司赔偿原告经（jīng）济损失和合理费用共（gòng）计四十万元。

历经四（sì）年（nián），终于胜诉，这对姚记在维护自身（shēn）知识产权上来说（shuō），无疑是一场巨大的胜利！

千亿手机网页版登录入口和律联法律拥有优质的律师资（zī）源，一（yī）直致力于（yú）在知（zhī）识（shí）产权（quán）领（lǐng）域为企业提供全方位的（de）技术（shù）与法律支持，如果您遇到了类似的案件，可以（yǐ）联系千亿手机网页版登录入口和律联法律，我们会对您的案（àn）件进行具体（tǐ）分析（xī）讨论（lùn），给您提供当下情况更合适的方案选择！

集团地址：

南（nán）京玄武区（qū）华（huá）东万谷科创园（yuán）6栋3层

成都市武侯区天府三（sān）街855号锦城南府A座2407室

美国1 E Erie St.Suite 525-4248 Chicago,1L 60611

香港湾（wān）仔岛165-171号乐（lè）基中心15楼1512室

咨（zī）询（xún）电话：400-870-7009/025-86163669

微信（xìn）号：njlvlian

邮（yóu）箱：njhonglingkeji@163.com